南纺股份做假遭千万元索赔 诉讼时效仅余半年

　　证券时报网消息 中国证券市场2000余家上市公司，南纺股份（600250）无疑是近年来备受资本市场关注的焦点公司之一。多年造假被监管部门处罚却最终保壳成功，曾引发社会各界的诸多争议。不过南纺股份造假的历史遗留问题仍未解决——目前，有数十位因虚假陈述受损的投资者向该公司索赔一千余万元，案件正在法院审理中。事实上，案件的诉讼时效还有最后半年，维权律师对《投资快报》记者表示，南纺股份还可能面临更多的股民起诉。

　　数十股民起诉 公司补提预计负债

　　2012年3月27日，南纺股份公告于2012年3月23日收到中国证监会下发的《调查通知书》。

　　2014年5月16日晚，南纺股份公告，南纺股份于5月15日收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。中国证监会认定南纺股份2006年虚构利润3109.15万元，2007年虚构利润4223.33万元，2008年虚构利润15199.83万元，2009年虚构利润6053.18万元，2010年虚构利润5864.12万元，合计34449.61万元，南纺股份2006年到2010年5年间连续虚构利润，虚构利润占其披露利润的百分比从130%到5500%不等。中国证监会表示，南纺股份虚构利润的行为违反了《证券法》第63条关于上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的规定，构成了《证券法》第193条所述的上市公司报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的违法行为。因此，中国证监会对公司及相关责任人作出行政处罚决定：给予公司警告，并处以50万元罚款；给予单晓钟、丁杰等人警告并罚款。

　　知名证券维权律师、广东奔犇律师事务所主任刘国华律师表示，显然，如果没有造假，南纺股份连续5年亏损，根据上市规则要求，南纺股份应该早已退市。不造假的上市公司连续3年亏损退市，造假的上市公司和高管仅付出100多万元的罚款即保壳成功，这么荒唐的事去年曾引发各界热烈讨论，争议颇大。

　　刘国华律师表示，根据《证券法》及最高人民法院虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。根据2015年09月19日南纺股份(600250)关于涉及诉讼的公告：截至目前，公司共收到 66 起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约1,279 万元，案件均由南京市中级人民法院受理。根据诉讼目前进展情况，经公司财务测算，将补提预计负债并增加营业外支出约 336 万元。

　　帐面盈利的投资者仍可能符合索赔条件

　　刘国华律师表示，根据司法解释及公告等材料，符合下列索赔条件的投资者可参加索赔：在2007年3月31日至2012年3月26日期间买入南纺股份（600250），并且在2012年3月27日之后卖出或继续持有该股票的投资者。该民事索赔案计算损失的基准价仅为4.63元，这意味着2007年3月31日至2012年3月26日期间买入平均价格高与4.63元者如持有至今，即使目前帐面盈利，仍然可以索赔。由于基准日早过了，目前的买卖对索赔并无影响。

　　资料显示，2012年3月31日，南纺股份的股东人数为16258个，根据股价走势，有相当大比例的投资者符合索赔条件，南纺股份受处罚已超过一年半，目前诉讼时效也仅余最后半年，但绝大部分投资者根本不知道自己符合索赔条件，有些投资者则担心需要投入大量时间、精力和金钱，维权成本高企，导致得不偿失，索赔人数并不多。刘国华律师表示无须过于担心，目前律师基本上采用风险代理方式，投资者需要投入的精力和金钱并不多，而且由于虚假陈述的事实部分有证监会认定，法律部分有最高法的司法解释，类似案件实践中有着较高的胜诉率。如今年法院判决的佛山照明案、美达股份案等案件，早前的五粮液等案件，起诉股民基本都获得了赔偿。

　　《投资快报》记者提醒投资者，起诉前需要准备的材料包括，身份证复印件、上交所股东卡复印件、加盖证券公司营业部印章的股票交易对账单/交易记录原件（从首次买入600250打印到2012年12月1日止）、联系电话手机及地址邮编。