海信科龙诉顾雏军获胜 一审获赔1.69亿

　　海信科龙（上海交易所代码：600921）6月3日发布公告，称收到广东佛山市中院判决书，一审判决海信科龙诉顾雏军、广东格林柯尔企业发展有限公司（下称广东格林柯尔）及其关联公司等四项案件胜诉，获赔16884.89万元。
　　2006年起，海信科龙陆续对科龙电器（海信科龙前身）原董事长顾雏军，及其控制的广东格林柯尔系公司发起诉讼。此次判决的四起案件包括：
　　海信科龙诉顾雏军、广东格林柯尔利用同时控制科龙系公司和格林柯尔系公司的身份，指使科龙电器与广东格林柯尔签订工业品买卖合同，并在广东格林柯尔收取合同货款后拒绝交付货物。而大部分货款被转移至顾雏军及广东格林柯尔控制的两家公司。
　　海信科龙还指控，在广东格林柯尔和顾雏军的操控下，2003年12月31日至2005年8月期间，合肥维希电器有限公司从科龙电器提取大批空调、冰箱等货物，至今拖欠海信科龙安徽分公司货款1607.54 万元，拖欠总公司货款261.94 万元。并且该交易从未经正常的内部审批程序及公告。
　　海信科龙子公司科龙空调也起诉称，自2003年5月6日至2003年6月23日，科龙空调在广东格林柯尔及顾雏军操控下，累计将3300万元转至深圳格林柯尔环保公司，至今未还。
　　科龙空调还起诉称，自2003年3月31日至4月14日，公司在顾雏军操控下，累计将3200万元转至深圳格林柯尔科技公司，至今未还。上述资金划转没有任何交易作为基础，完全是控股股东及其关联公司，对上市公司进行的资金侵占行为。
　　对于上述四起诉讼，佛山市中院依次判决海信科龙胜诉，涉及获赔金额总计16884.89万元，“占本公司最近一期经审计净资产绝对值的27.30％。”海信科龙在公告中称。
　　“我们还没有收到被告方是否上诉的消息，所以无法判断诉讼对公司本期利润或后期利润的影响。”海信科龙董秘办公室发言人说。至于在狱中的顾雏军和名存实亡的广东格林柯尔，是否有能力赔付被判金额，该发言人表示“还不知道”。
　　海信科龙的公告还透露，早前已对格林柯尔系公司及特定第三方的应收款项计提了坏账准备，因此，在上述案件全部审结并执行完毕之前，“本公司对格林柯尔系公司及特定第三方应收款项可收回性的判断，与此前相比并无实质性的差异。”■