就香港证监会在电盈私有化上诉案中胜诉,香港高等法院上诉庭5月11日颁布判决书。法官指出,由于投票未能反映公平性,因此反对电盈私有化。
判决书长达62页。主审法官林文翰在判决书中指出,独立股东遭到不公平的对待,他们被要求在电盈股价处于历史低位时接受私有化。
数据显示,在投下反对票的独立股东中,几乎全部是长线投资者,859名反对私有化的股东中,829名是在私有化决议公布前,买入股票。与此相反,在投下赞成票的1404人中,有1288人于私有化决议公布后才成为股东,因此投票可能被操控。
就香港证监会在电盈私有化上诉案中胜诉,香港高等法院上诉庭5月11日颁布判决书。法官指出,由于投票未能反映公平性,因此反对电盈私有化。
判决书长达62页。主审法官林文翰在判决书中指出,独立股东遭到不公平的对待,他们被要求在电盈股价处于历史低位时接受私有化。
数据显示,在投下反对票的独立股东中,几乎全部是长线投资者,859名反对私有化的股东中,829名是在私有化决议公布前,买入股票。与此相反,在投下赞成票的1404人中,有1288人于私有化决议公布后才成为股东,因此投票可能被操控。