财新传媒
公司快讯

维生素厂家再现涨价潮 受益股解析

2013年06月05日 08:52 来源于 财新网

  证券时报网消息  

  从2012年四季度以来,维生素行业经历了一个严酷的“寒冬”。原本每年的四季度是饲料业的需求旺季,在增加供应的同时,维生素厂家也会相应提价。但是因速生鸡事件,养殖户降低了购买饲料及添加剂的意愿,导致维生素公司的销售也受到一定影响。进入2013年之后,H7N9禽流感疫情爆发又导致禽类养殖类企业损失惨重,抑制了维生素等产品的需求。

  6月4日,兄弟科技、新和成股价分别上涨4.36%和0.66%。在沪深两市大幅下挫的背景下,这两家维生素类公司之所以走势强劲,主要是由于产品涨价的信息。

  这是继3月份集体上调价格之后,6月初维生素厂家再现涨价潮。新和成提高全球VA、VD3报价9%、兄弟制药提高VK3报价15%。在经历了速生鸡、禽流感等事件轮番冲击之后,维生素产业景气度明显回暖,国内外市场需求增加成为了助推价格走高的重要因素。

  值得注意的是,这并不是两家公司首次提价。3月份,浙江医药的VE报价提高至102元/公斤,新和成的报价为100元/公斤,涨幅接近20%;4月中旬,兄弟科技也曾大幅提高VB1报价40-45元/公斤至150-155元/公斤。

  据中证报报道,市场人士指出,VA属于资金和技术高度密集行业,工艺复杂,投资规模较大,进入门槛比较高,全球VA生产企业数量较少,主要有帝斯曼、巴斯夫、安迪苏等国外企业和新和成、浙江医药及金达威等国内企业。其中,帝斯曼、巴斯夫、安迪苏占据全球VA市场份额的近70%,剩余约30%由我国企业分享。过去一年,全球VA产能没有任何扩张,而需求逐年增加,VA是目前供求最平衡的维生素品种。

  兄弟科技则是全球最大的维生素K3供应商。维生素K3属于促凝血药,可以用于治疗维生素K缺乏所引起的出血性疾病,多是当作饲料添加剂使用。生意社分析师指出,国内VK3市场受到多维、单体维生素市场回暖的带动,主流厂家在批量出货后,价格稳定,市场成交趋好。

  尽管在6月初联袂涨价,不过新和成和兄弟科技对于未来的产品涨价预期都非常谨慎。两家公司证券部工作人员均表示,“下一步是否调整价格,需要看市场需求的变化。”

  从历史来看,维生素产品价格经历了剧烈的波动。以VA为例,2003年至2007年,价格基本在85元/公斤至140元/公斤之间波动。2008年,VA的主要原料β-紫罗兰酮价格上涨,帝斯曼、巴斯夫、安迪苏等国际巨头相继减产甚至停产。在成本上升和供给不足的共同作用下,国际市场VA价格短时间内有较大幅度的上涨。2008年下半年起,受到全球金融危机的影响,用户和经销商采取去库存化,用户采购量下降,维生素A价格开始回落。自2009年以来,VA市场价格保持窄幅波动,基本稳定在95元/公斤至130元/公斤之间。

  海关数据显示,2013年3月我国VA及其衍生物出口量327吨,同比下降0.67%、环比上涨12.17%。自3月初巴斯夫提高维生素A饲料级报价至130元/公斤以来,国内企业也纷纷跟价,目前报价已趋于稳定,4月份VA成交均价为119.6元/公斤,较上月上涨4.68%。

  市场人士指出,国内维生素企业销售主要依赖于出口,从数据来看,出口数据环比小幅增加,不过同比基本保持稳定。在需求保持稳定的情况下,价格的迅速上涨与前期去库存化完成、主要厂家减产、经销商预期价格上涨等因素有关。进入6月份之后,下游禽业市场有所回暖,后期国内饲料需求回暖或将对其带来影响。

  数据显示,畜禽养殖业重点公司2012年业绩下滑61.6%,2013年一季度下滑100.2%,至2月下旬,国内畜禽养殖行业已全面亏损。而饲料行业重点公司2012年业绩下滑15.9%,2013年一季度下滑9.8%。成本压力增加,毛利率下降,盈利能力下滑成为了饲料行业的共同写照。

  随着全国各地相继解除禽流感疫情警报,以及解除禽类产品流通禁令,禽类养殖和销售终于迎来了复苏,也让维生素行业看到了饲料需求增加的希望。新和成负责人介绍,“我们曾经做过调研,禽类养殖业的生产周期较短,一般为40天左右,因此只要需求回升,产能恢复会非常快。”

  除了下游领域的需求之外,海外市场也是决定维生素行业走势的重要因素,这方面最为引人注意的就是反倾销问题。2013年3月,美国法院认定,河北维尔康制药有限公司和华北制药集团有限公司等维生素C生产企业对数年来在美操纵维生素C价格负有责任,要求被告支付1.62亿美元的赔偿。

  目前,随着产能逐渐集中在主要维生素龙头企业手中,产能盲目扩张等现象得到了抑制,在市场需求稳定增长的环境下,维生素产品价格正从近几年的低谷中逐步走高,浙江医药、新和成、兄弟科技等维生素公司有望从价格和需求回暖中持续受益。

   

  【个股解析】

  浙江医药(600216):VE价格下跌影响业绩

  机构:国信证券  撰写时间:  2013-04-16

  VE价格下跌拖累业绩,低于预期

  收入52.64亿元( 9.08%),其中医药制造产品增45.75%(特色医药原料药增33%,制剂增60%),医药商业增14.62%,维生素等营养品减2.47%。营业利润10.11亿元(-15.26%),归母净利8.49亿元(-16.14%,扣非-15.76%),EPS1.63元,低于预期的1.80元。业绩下滑主要受VE价格下跌影响,其中12年Q4VE价格低至近年最低,业绩同比下滑38%。每股经营性现金流量净额1.55元/股。

  12年VE销售下滑,13年Q1压力仍较大

  12年动物营养品收入降5.19%,毛利率大幅下滑5.66个pp,预计VE粉价格降15%,虽然VE销量有所增长,但整体收入下滑,毛利润预计下滑18%。VA销价格也下滑较多,但销量有恢复性增长。13年1季度随着出口继续恢复以及国内补库存需求启动,3月份起生产企业陆续提价,VE/VA价格触底反弹。目前VE报价108元/kg,VA报价120元/kg,但下游普遍观望,实际成交量较小,预计从5月份起新价格才有望执行,13年Q1业绩压力仍较大。募投VE产能预计年中投产,为维护价格稳定,公司生产将根据需求调整。

  制药业务快速增长,新药争取年内上市

  经过多年在的研发积累,公司制药业务正处于收获期,12年制药业务整体增长46%:万古霉素原料药销量增长72.01%,本芴醇原料药销量增长20.52%,来立信供不应求增长15.62%。公司合作开发新药奈诺沙星(口服剂型)争取年内年上市,自主开发新药索西沙星片也于12年底获Ⅱ期临床批文。

  风险提示

  VE新产能进入市场;

  上半年仍受到VE价格下跌影响,下调预测及评级

  虽然当前VE报价已经触底反弹,但下游普遍观望,禽流感疫情又进一步增加下游恢复的不确定性,上半年业绩仍会受到VE价格影响,下调13~15年EPS1.72/1.98/2.21(原1.80,1.90),对应当前PE13x/11x/10x。公司制药业务快速增长为长期成长奠定良好基础,但利润贡献比重仍较小,短期业绩仍受VE价格波动的影响,下调公司至“谨慎推荐”评级。

   

  【个股解析】

  新和成(002001):短期仍缺少新增长点

  机构:国信证券   撰写时间:  2013-03-26

  VE价格下跌,业绩下滑,低于预期

  收入36.31亿元(-4.54%),营业利润11.21亿元(-16.31%),归母净利8.5亿元(-26.99%,扣非20.90%),EPS1.17元,低于预期的1.28元。受VE价格下跌影响,盈利逐季下滑,Q1~Q4单季净利分别降9.9%,22.2%,24.4%和60.1%,处置子公司产生非经常性损益6340万,也使业绩下滑加大。每股经营性现金流量净额1.36元/股。分红预案10派5元(含税),占净利42.69%。

  VE有量无价,盈利下滑

  12年营养品收入降5.19%,毛利率下滑2.55个pp,预计VE价格降6%,VA降2%,但VE和VA销量略有增长。上半年VE价格下滑主要受海外去库存影响销量下滑,但自9月份起出口量已经迅速恢复,而价格却继续下滑,主要是供方采取以量换价的市场策略,缺乏有效维护价格措施。

  价格触底反弹,后续走势有待观察

  随着出口继续恢复以及国内补库存需求启动,3月份起生产企业陆续提价,VE/VA价格触底反弹。目前VE98元/kg,VA115元/kg,已接近12年初水平。考虑海外需求恢复,预计13年销量平稳增长,价格视供方市场策略变化。7~8月份是传统的检修季节,供方能否采取更有效的稳价措施有待观察。

  新业务拓展慢于预期

  香精香料却少新品种,同时价格下跌,收入仅4.36亿元,减1%,毛利率下滑2.66pp。新材料PPS项目13年将试生产,贡献利润预计到14年后。

  风险提示

  新产能进入市场;新材料试生产致费用上升

  短期缺少新增长点,下调预测及评级

  香精香料发展遇到瓶颈,新材料业务仍在建设初期,公司业绩仍有赖于维生素业务。13年公司要维持盈利的稳定,VE/VA价格必须继续上调10%左右。考虑提价的不确定,下调13~15年EPS1.32/1.50/1.62(原1.46,1.55),对应当前PE14X/13X/12X。虽然当前估值较低,但短期仍缺乏新业绩增长点,暂下调至“中性”评级。

   

  【个股解析】

  华北制药(600812):年报符合预期,季报低于预期

  机构:安信证券   撰写时间:2013-04-23

  2012年业绩符合预期:全年实现营业收入111.26亿元,同比减少9.19%,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-3.12亿元,比2011年-4.15亿元的亏损额减少22.44%,归属于上市公司股东的净利润为0.18亿元,同比下滑87%。折合EPS为0.016元,2012年业绩基本符合预期。

  2013年一季度表观扭亏,低于预期:2013年一季度营业收入33.56亿元,同比增长30.2%,营业利润-0.38亿元,比2012年-0.26亿元亏损增加0.12亿元,预期折旧摊销增加约2000多万元,归属于上市公司股东的净利润0.48亿元,主要由于收到政府研发及项目补贴等非经常性收益0.45亿元,行业供应面收缩还不明显,新一轮基药招标还未开始,公司主要产品价格回归慢于我们预期,导致主业仍然亏损。

  2013年度仍然值得期待:制剂收入占比提高,药品价格已经触底,2013年公司制剂占比将提升至60%,基药招标价格已经降无可降。重点品种仍有增长空间,原料药价格企稳回升,在研产品进展顺利,培养基级别重组白蛋白力争年内实现销售。

  盈利预测与投资评级:考虑到新一轮基药招标晚于预期,抗生素行业供应面收缩低于预期,新版GMP带来系列效应将逐步显现,下调公司2013-2015年盈利预测为0.16、0.28与0.43元(原预测2013与2014年为0.25、0.50元),下调公司投资评级为增持-A,土地收储后未来会有较多现金补贴,公司净资产与市值几乎持平,仍然维持12个月目标价7.5元。

   

  【个股相关报道】

  金达威(002626):VA价格有走高趋势利好公司业绩

  据全景网报道,2013年3月,金达威(002626)董事长、总经理江斌在全景网举行的2012年度业绩说明会上表示,目前VA价格有走高趋势,若能保持则对公司二季度业绩有正面影响,而辅酶Q10产品正通过细分市场等手段扩大销售。

  兄弟科技(002562):大股东暂不会考虑增持股份

  兄弟科技(002562)5月8日在全景网举行2012年度业绩说明会。公司董事长、总裁钱志达表示,公司首次公开发行股份2670万股,公开发行流通股占公司股份总数的25.02%,若大股东增持股份,流通股占比将低于深交所规定要求而触发退市风险,因此公司暂不会考虑大股东增持股份。



(本文由证券时报网授权财新网刊发,未经书面许可,不得部分或全文翻印、转载)
版面编辑:李丽莎
财新传媒版权所有。
如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
推广

财新微信