财新传媒
公司快讯

6月30日 9家上市公司新闻现利空

2015年06月30日 08:38 来源于 财新网
  证券时报网消息 

 

  老案底拖垮新重组 步森股份“归零”

  围绕重组,步森股份(002569)再次迎来戏剧性转折。公司今日公告,由于在前次失败的重组中涉嫌违法违规而被立案调查,且目前尚无结论,导致酝酿中的新重组也不得不终止。对于重组再次告吹,步森股份向投资者“深表歉意”。

  步森股份今日公告称:自今年2月起股票停牌以来,公司会同各方中介机构与交易对方就资产重组的相关事项进行了多次协商,拟以5月31日为基准日作审计和资产评估,当时各项工作均按计划推进。但在5月12日,公司收到广西证监局出具的调查通知书,因涉嫌违法违规,决定对公司并购康华农业事项(即去年11月宣布失败的前次重组)立案调查。截至目前,公司尚未收到证监会的调查结论。但同时,交易标的考虑到公司承诺的重组期限将至,由于立案调查尚未结束(导致无法推进重组),故决定退出,公司本次重组被迫终止。

  那么上次重组又是因何而失败,期间步森股份又发生了什么呢?

  回溯至去年11月27日,步森股份并购康华农业,由后者借壳转型农业的重组方案在股东大会已通过的情况下,突然宣告终止。复牌下跌并出现剧烈换手后,步森股份又在今年2月起宣告停牌,此后宣布易主,由睿鸷资产接手并酝酿对公司展开二次重组。

  具体来看,据步森股份去年8月披露的借壳预案,股本规模仅1.4亿股的步森股份拟作价41.7亿元收购康华农业100%股权,剔除与上市公司现有资产的置换后,差额部分37.4亿元由上市公司向康华农业14名股东(其中李艳、杜常铭夫妇持股72%),以每股12.63元发行2.96亿股购买,此外,还将向李艳以同样发行价发行6040万股,募集配套资金7.63亿元,用于生态高值农业生产基地和技术中心项目。该借壳重组完成后,步森股份主营业务将变更为稻谷等农产品(000061)种植、销售业务;公司实际控制人也将变更为李艳、杜常铭夫妇。

  然而,这一预案却在三个月后的去年11月27日,在已获得股东大会通过后,因“公司控股股东步森集团与交易标的方康华农业及股东产生较大分歧”而宣告猝死。诡异的是,在复牌跌停后次日,公司股价迅速止住跌停并放出巨量,机构出逃的同时华润深国投信托-赛福1期等信托“马甲”账户精准入驻。

  筹码换手之后,步森股份在今年2月初再次宣布停牌筹划重大事项,停牌期间,于今年3月17日注册成立的睿鸷资产宣告入主,其执行事务合伙人为非凡领驭的股东杨臣、田瑜、毛贵良和刘靖等四人,他们通过“非凡领驭-睿鸷资产”的双层架构成为步森股份新的实际控制人。当时,睿鸷资产还表示,后续不排除继续增持上市公司股份的可能,同时“不排除在未来12个月内对上市公司资产、业务进行处置或对主营业务重大改变、调整的可能”。步森股份因筹划二次重组而继续停牌。直至今日步森股份正式宣布,新的重组正式告吹。

  目前,步森股份仅公告因在康华农业并购案中存在违法违规嫌疑被立案调查,却并未透露任何细节。且据其最新公告,证监会方面也尚未给出调查结论,但如果公司被立案调查的事项最终认定存在重大信息披露违法行为的,步森股份或面临被交易所实施退市风险警示并暂停上市。(上证报)

 

  老庄股频出新故事 海虹控股互联网医疗梦难成

  A股市场虽不乏庄股,但似乎没有谁可以和海虹控股(000503.SZ)相提并论,而这只十几年的老庄股赖以支撑的,是一个一个从未实现过的“故事”。

  在打造医疗大健康的路上,海虹控股一路从药品招投标、医药电子商务,转型到PBM业务,去年又启动新健康业务。然而,转型的一路始终伴随着对热点的追逐、新概念的炒作,似乎一直在掩盖其尚未明确的商业及盈利模式。

  热门概念连环套

  今年4月30日,海虹控股公布了定增预案,拟募集总额不超过40亿元,全部用于海虹新健康服务平台建设项目。在该消息刺激下,海虹控股在复牌后30个交易日股价已上涨70%。更引来卖方分析师直接发布研报:“未来互联网+医疗龙头或将易主海虹”。

  然而,在不断升温的市场预期背后,巨资加码的定增项目却现多处硬伤,项目收益不明晰首当其冲。

  40亿元打造的新健康服务平台建设项目,主要包括健康信息交互中心(下称“交互中心”)和TPA服务平台(下称“TPA平台”)两部分。在预案中分析项目经济效益时,海虹控股称,本次募投项目将形成新的业绩增长点,但由于海虹新健康业务属于创新模式,未明确收费标准,无法对项目收益进行精准核算。

  其次,募投项目具体规划及实施进度也同样模糊不清。仅有项目投资计划中列出了募投资金投向,但均为基础业务且每一项都耗资巨大。其中,拟募集的40亿元总额中占比最多的人工费用,计划投资8.8亿元;医疗网络服务费用计划投资7.8亿元。还有平台和办公用固定资产投资额,计划投资6.29亿元;系统开发和部署计划投资5.91亿元。

  定增项目未有盈利承诺,募投项目规划欠严谨,这极易导致资金使用不规范,并影响投资收益和中小股东利益。而究其背后原因,抢热点造概念却无法落地,业务规模不合理等都是诱因。而回顾海虹控股的前一次定增,同样未对募投项目的盈利做预测承诺,而后续出现了较大的项目变动。

  2003年,海虹控股发起了首次定增,拟总募集不超过4.38亿元。公司在当时的增资说明书中称,募集资金主要用于三项主营业务,包括加码医药电子商务、对联众游戏公司增资,以及对海虹化纤技术改造和补充流动资金。

  当年的市场情况方面,科技股出现了自2000年科网泡沫破灭后的一轮复苏。按照海虹控股当时披露,公司经营有联众棋牌游戏及多款代理游戏,未来还将继续加大投资和发展力度。此外,医药电子商务试点则在2000年推出,海虹称规模化交易基础已定。而对于化纤业务,则表示正处稳定健康发展阶段。前次定增预案公布后的近两个月,公司股价涨近50%。

  但随后,2013年12月公司取消联众增资的6600万元募投计划。此外,化纤设备技改项目及补充流动资金实际投入7450万元,但海虹在2006年7月因化纤市场低迷而将相关资产出售。

  再次定增,海虹控股依然紧靠热点。

  定增预案显示,大健康服务产业将由原医药电子商务及交易业务与PBM业务合并而成。其中,医药电商业务在前一次定增中已经开始布局。而所谓PBM业务即“医疗福利管理”,也是针对保险机构、药商、医院和药房等机构的第三方服务,包括审核保单,进而控制医保费用。

  自去年起海虹控股就已经不断发布与医保部门、多家保险公司及支付宝的PBM业务合作。虽多数并未公布具体合作项目和分成模式,部分公告只宣告达成战略合作协议,但仍刺激公司股价一路飙涨。2014年8月至今,海虹控股累计涨幅近140%,市盈率(TTM)目前高达7720多倍。

  就在定增预案发布之后,海虹控股还于6月11日午间公告,称与湛江社保基金管理局正式签署委托协议,进行湛江市医保基金审核、支付、评价以及参保人服务等。公司股票当天低开高走,涨近5%,盘中创下阶段新高80.6元/股。

  盈利模式扑朔迷离

  以行业空间类推公司增长空间、以合作意向来为业务领域圈地的手段,就能让新故事站稳脚跟吗?

  海虹控股的上一个故事,是前次定增中开始顺势布局的医药电子商务。公司当时就强调,已基本完成“中国医药电子交易市场”物理框架。但最新公布的募投项目情况来看,截至2014年底,医药电子商务募投项目累计投入3.46亿元,但10年来累计实现效益1.49亿元。

  随后,海虹控股开始布局PBM业务,与各地医保部门推进合作。按照公司披露数据,目前已与20多个省市、超过160个地级市签订协议。海虹方面称,PBM业务收入目前主要是地方医保基金智能监管平台建设费收入。但公司表示部分合作协议尚未明确收费标准,因而收费标准存在一定的不确定性。

  “收费标准一般都会是明确的,不确定性主要在于收入结算和确认环节,而这方面不可抗的外部因素很多。”有熟悉国内PBM的行业人士称,海虹的收入模式确认有按项目建设一次性支付,以及按协助医保部门控制的保费总额抽成两种。但在现实情况中,后者收入的实际确认可能会出现与约定不符的情况,如毁约、拒付等,都将对业务利润形成很大影响。

  有分析师还强调,海虹目前签署医保部门合作多具有排他性。然而,国内某大型健康险高管还向《第一财经日报》表示,在医保的第三方控费上,险企也有自建渠道进入,在争取医保第三方控费需求上和海虹形成竞争关系。

  大力投入但产出不足的情况,还在持续。2014年5月海虹控股启动新健康业务,当期年报显示,海虹新健康及PBM业务投入加大,管理费用、销售费用及主营业务成本均有不同程度的上升,但业务目前尚未形成规模性收入。海虹控股2014年营业利润降幅达314.17%。

   “故事”连番炒作

  在海虹控股大力扩张的TPA业务方面,对盈利的美好预期或也“来得太早”。

  按照行业分析师的说法,海虹控股基于与医保部门合作的数据资源,以及电子商务业务中掌握的医院端资源,可在与商业保险公司的合作中将多方资源打通。同时,海虹还与目前健康险市场采取差异化发展,进而有望取代保险公司成为部分健康险市场的主体地位。

  “与医保部门合作确实是海虹在业内的优势。但是目前想要完成社保和健康险的对接是非常难的。按照规定,社保的信息是绝对保密的,不可以披露和为商业保险所使用。取代商业保险公司,这个趋势在美国有先例,但国内是否能落地还要看政策是否会松绑。短期看是没有松动的痕迹。”上述业内人士介绍称。

  该人士还提醒,对于海虹在将商业保险支付接入地方医保部门的过程中,其角色和作用也要清晰区分,“该业务若最终可以落地,确实是要使用海虹在该地医保部门架设的系统通道,来完成社保和商保的数据交换。但最终决定是否能落地的,还是当地医保部门,不是TPA业务公司。这个是有区别的。”

  针对海虹发力商业健康险市场的业务规划,上述健康险公司高管还表示,表述和战略比较激进。在实际业务过程中,业务发展并没有海虹描述的那般美好。

  “海虹的确在数据资源上有优势,甚至可以优于保险公司的精算,但问题在于通常情况下健康险公司会让海虹去做产品设计吗,有自己的销售渠道吗?而且海虹的数据丰富在于不同地区数据齐全,但这对保险公司而言并不实用,我不可能因为两个地区数据不同就开发两个产品。”该高管称。(第一财经日报)

 

  广济药业停牌核查排污事件 部分产线因搬迁检修停产

  广济药业(000952)6月29日晚间公告,6月26日,媒体刊登了题为《上市公司湖北广济药业长年非法向湖里排污》的文章,文章所涉内容及传闻有待公司与相关部门进行核实与排查。公司股票已自6月29日开市起停牌,待公司发布相关公告后复牌。

  公司同时公告,由于公司武穴本部核黄素产品生产线即将整体搬迁至在建的广济药业生物产业园,公司控股子公司孟州公司核黄素产品生产线由于设备检修等原因,分别自6月27日、6月29日起启动停产,公司上述停产与媒体传闻事件无关。

  孟州公司核黄素产品生产线将根据设备检修和产品市场情况择机恢复生产,预计停产时间不超过90天;武穴本部核黄素产品生产线因整体搬迁至广济药业生物产业园,且新建的生产线目前正在积极申报新版GMP认证,具体复产时间公司将根据工作进度履行信息披露义务。

  据悉,核黄素产品为广济药业的主导产品,其2014年度营业收入为3.75亿元,占公司营业总收入的77.27%,其生产经营情况对公司业绩影响较大。

  步森股份终止重大资产重组 30日复牌

  步森股份(002569)6月29日晚间公告,4月1日,公司因筹划重大资产重组开始停牌。5月12日,公司收到广西证监局出具的调查通知书,因涉嫌违反证券法律法规,决定对公司并购康华农业事项立案调查。截至目前,公司尚未收到中国证监会就上述立案调查的结论性意见。由于此次立案调查尚未结束,公司决定终止筹划此次重大资产重组。公司股票将于30日复牌。

  步森股份承诺,公司在终止筹划重大资产重组事项暨股票复牌之日(2015年6月30日)起6个月内不再筹划重大资产重组事项。

 

  广汇能源中报业绩预减66%

  广汇能源(600256)6月29日晚间公告,预计2015年上半年归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比,将减少约66%左右。

  公告显示,业绩预减的主要原因为2014年上半年包含非经常性损益7.94亿元,2015年上半年同比非经常性损益金额大幅下降;剔除上述非经常性损益因素后,2015年上半年受国际原油价格断崖式下跌影响,整体能源产品市场价格仍处于历史低位。虽然公司上半年甲醇、煤化工副产品、LNG等主要产品的产、销量与上年同期相比均有大幅增长,但市场销售价格同比大幅下降。煤炭因哈密兰炭厂开工减少原因,生产量与销量预计与上年同期相比明显下降。

  中粮屯河遭控股股东累计减持3.47%股份

  中粮屯河(600737)6月29日晚间公告,公司控股股东中粮集团于5月4日至6月26日以集中竞价交易方式,减持了公司 1715.82万股股份,占公司总股本的 0.84%。

  此前,中粮集团已于4月24日至4月30日通过上交所证券交易系统以集中竞价交易方式,减持公司5409.01万股,占公司总股本的2.64%。

  自2015年4月24日至6月26日,中粮集团累计减持公司股份比例为3.47%。此次股票减持后,中粮集团的持股比例为51.53%。

 

  罗顿发展二股东减持4.95%股份

  罗顿发展(600209)6月29日晚间公告,公司第二大股东国际旅业公司于6月25日和6月29日通过上交所大宗交易系统,累计减持公司股票2172万股,占公司总股本的4.95%。

  此次减持后,国际旅业公司的持股比例由9.81%降为4.86%,持股比例低于5%。国际旅业公司预计截至2015年12月24日通过上交所交易系统减持所持罗顿发展2132.97万股,即不超过公司总股本的4.86%。

  据悉,国际旅业公司因经营期限届满,2011年7月,海口市中级法院受理了国际旅业公司股东提出的对国际旅业公司进行强制清算的申请。此次减持罗顿发展股份系推进清算工作的需要。

  杭齿前进遭华融资产累计减持5%股份

  杭齿前进(601177)6月29日晚间公告,因自身发展要求,公司股东华融资产于2015年1月5日至6月26日,通过竟价交易减持公司股份约2000万股,占公司总股本的 5%。此次减持后,华融资产的持股比例由10.03%降至5%。 

  海越股份终止筹划重大事项 30日复牌

  海越股份6月29日晚间公告,公司终止股权转让及非公开发行股票事项,公司股票6月30日复牌。公司承诺三个月内不再筹划股权转让及非公开发行股票事项。



(本文由证券时报网授权财新网刊发,未经书面许可,不得部分或全文翻印、转载)
版面编辑:卢玲艳
财新传媒版权所有。
如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
推广

财新微信