杭州出NFT藏品侵权判例交易平台应尽审核义务

文｜财新周鲁青（实习），关聪

2022年04月22日 15:40

杭州互联网法院认为，NFT交易平台直接从NFT藏品中获利，不同于电商平台或提供存储、链接服务的平台

: 4月20日，杭州互联网法院依法公开开庭审理原告奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，并当庭宣判，判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗” NFT作品，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。图：杭州互联网法院微信公众号

相关报道: 数字货币的兴起; 【财新周刊】专栏｜央行数字货币是更好的选择; 【财新周刊】沈联涛：数字货币兵临城下; 【财新周刊】财新周刊｜数字收藏野蛮生长; 三协会提示防范NFT风险坚决遏制金融化证券化倾向; NFT基金买NFT作品一幅成交7000万美元｜2021全球十大拍品⑧; 解构NFT

　　【财新网】在业态尚存争议、国内监管缺位的情况下，NFT数字藏品侵权出现判例。4月20日，杭州互联网法院在官方微信公众号披露，法院于当日公开开庭审理奇策公司与某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。法院判决被告NFT交易平台删除侵权作品，同时赔偿持权方经济损失及合理费用合计4000元。

　　NFT（Non-Fungible Tokens）即非同质化通证，本质上是用以购买虚拟版权的权益凭证。网络中的字符、图片、音视频本可被随意复制，但如将它们通过区块链加密，创作者就可以确立作品版权的独一性，让复制品像现实世界的赝品一样失去原创价值。。

　　推荐进入财新数据库，可随时查阅公司股价走势、结构人员变化等投资信息。

责任编辑：屈运栩 | 版面编辑：肖子何

更多更快财经资讯请看财新一线

杭州出NFT藏品侵权判例 交易平台应尽审核义务