【财新网】(记者 周淇隽 屈运栩)早在9月22日,原酷骑单车CEO高唯伟向财新记者承认,酷骑的押金确实未纳入银行监管,上亿元押金就在“公司账户和第三方支付账户上”。游走于法律灰色地带的挪用押金问题,是共享单车行业公开的秘密,摩拜和ofo也不例外。
摩拜和ofo挪用押金有多严重?“不得挪用押金”的用户认知有哪些政策支撑?挪用押金到底是否违法?押金的所有权属于用户还是共享单车企业?共享单车企业的用户协议中承诺押金专户专用了吗?免押金对共享单车商业模式意味着什么?
【财新网】(记者 周淇隽 屈运栩)早在9月22日,原酷骑单车CEO高唯伟向财新记者承认,酷骑的押金确实未纳入银行监管,上亿元押金就在“公司账户和第三方支付账户上”。游走于法律灰色地带的挪用押金问题,是共享单车行业公开的秘密,摩拜和ofo也不例外。
摩拜和ofo挪用押金有多严重?“不得挪用押金”的用户认知有哪些政策支撑?挪用押金到底是否违法?押金的所有权属于用户还是共享单车企业?共享单车企业的用户协议中承诺押金专户专用了吗?免押金对共享单车商业模式意味着什么?
责任编辑:屈运栩
版面编辑:刘明晖
滴滴欲控局ofo摩拜合并 李斌、戴威如何反制?|共享单车合并系列之二
2017年12月16日摩拜和ofo对峙年余 何以10月开启合并谈判?|共享单车合并系列之一
2017年12月16日财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。